商品房销售合同纠纷 (2017)苏03民终3641号

案号
(2017)苏03民终3641号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

张亚琼、吴宗敏与华信公司订立的商品房买卖合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同补充协议第五条约定,房屋所有权证书、土地使用权证书在小区通过全部综合验收后的360天内办理。补充协议系《商品房买卖合同》的附件,两者对同一事项作出了不同的约定,内容存在矛盾。其次,合同补充协议系格式条款,且该条补充协议内容系限制华信公司责任的内容,华信公司未举证证明其已尽合理提示及说明义务,违反了《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第四十条的规定,应属无效。双方在合同中约定涉案商品房最后交付时间为2014年9月30日,虽然合同第八条约定了可据实予以延期的情形,但小区供电设施未施工完毕、未通过验收不属于市政因素等“非出卖人能力所及的情况”。根据合同第十五条约定,华信公司应当在此后的360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案;同时,该条还约定了相应的违约金的计算方式。华信公司违反约定,未在规定时限内提

摘要

张亚琼、吴宗敏与华信公司订立的商品房买卖合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同补充协议第五条约定,房屋所有权证书、土地使用权证书在小区通过全部综合验收后的360天内办理。补充协议系《商品房买卖合同》的附件,两者对同一事项作出了不同的约定,内容存在矛盾。其次,合同补充协议系格式条款,且该条补充协议内容系限制华信公司责任的内容,华信公司未举证证明其已尽合理提示及说明义务,违反了《中华人民共和国合同法》第三十九条

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3641号上诉人(原审被告)新沂市华信置业有限公司,住所地新沂市新安街道东焦路东侧。法定代表人:汪建,该公司经理。委托诉讼代理人:石彦华,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):张亚琼,男,1986年10月12日出生,汉族,住新沂市。被上诉人(原审原告):吴宗敏,女,1985年11月23日出生,汉族,住新沂市。上诉人新沂市华信置业有……