离婚后财产纠纷 （2006）绍中民一初字第86号

原告黄某某与被告范某某于2005年7月6日协议离婚，离婚协议上有二人的亲笔签名，应为双方真实意思的表示，故应认定为合法有效。根据该协议书可以认定，双方已对财产处置等问题达成了一致的意见，双方在某公司的股份应属于原、被告婚姻存续期间取得的共同财产，现因双方在协议离婚时分割股份62%，尚余3.05%未予分割，因此原、被告任何一方在离婚后均有权要求分割该部分股份，原告对此财产请求进行平均分配之诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法﹤javascript：SLC（35339，0）﹥》第十七条﹤javascript：SLC（35339，17）﹥第一款、第三十九条﹤javascript：SLC（35339，39）﹥第一款之规定，判决如下：被告范某某将其在浙江新昌县某公司2005年9月16日增资扩股前1.525%的股份交付给原黄某某所有，限于判决生效后一个月内办理相应的股权变更登记手续。本案案件受理费15090元，由被告范某某负担。上述费用限本判决生效之日起七日内缴至本院。如不

原告黄某某与被告范某某于2005年7月6日协议离婚，离婚协议上有二人的亲笔签名，应为双方真实意思的表示，故应认定为合法有效。根据该协议书可以认定，双方已对财产处置等问题达成了一致的意见，双方在某公司的股份应属于原、被告婚姻存续期间取得的共同财产，现因双方在协议离婚时分割股份62%，尚余3.05%未予分割，因此原、被告任何一方在离婚后均有权要求分割该部分股份，原告对此财产请求进行平均分配之诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法﹤javascript：SLC（35339，0）

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2006）绍中民一初字第86号原告黄某某。委托代理人（特别授权）张甲。被告范某某。委托代理人（特别授权）何某某。原告黄某某为与被告范某某夫妻离婚后财产纠纷一案，于2006年7月4日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2006年8月22日、2013年3月8日公开开审理了本案。审理过程中，案外人陈甲就本案标的另案起诉范某某及浙江新昌县某公司，本……