机动车交通事故责任纠纷 （2013）深中法民终字第3024号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件，关于本次交通事故责任的认定，原、被告均无异议，法院予以采信，认定本案交通事故被告李志泰负全部责任，原告无责。根据法院查明的事实，参照《2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本案交通事故的损失如下：1、医疗费，原告自行垫付医疗费547.8元，有医疗费票据为证，法院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院85天，住院伙食补助费为人民币4250元（50元／天×85天）；3、护理费，原告主张其由法定监护人护理，但仅能提供公司出具的证据证明其主张，证据不充分，法院不予采信。参照医嘱，及原告提供的护理费发票，法院认定原告的护理费为10600元［50元／天×85天＋50元／天×（85－21）天＋3150元］；4、营养费，参照医嘱及原告的治疗情况，法院酌定原告的营养费为1800元；5、交通费，参照原告的住院天数，法院酌定原告的交通费为人民币4000元；6、鉴定费2520元，有鉴定费票据为证，法院予以支持；7、残疾赔偿金，原告的伤残等级为拾级，残疾赔偿金为81483.76元（40741.88元／年×20年×10％）；8、后续治疗费13000元，有鉴定意见书为证，法院予

本案为机动车交通事故责任纠纷案件，关于本次交通事故责任的认定，原、被告均无异议，法院予以采信，认定本案交通事故被告李志泰负全部责任，原告无责。根据法院查明的事实，参照《2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本案交通事故的损失如下：1、医疗费，原告自行垫付医疗费547.8元，有医疗费票据为证，法院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院85天，住院伙食补助费为人民币4250元（50元／天×85天）；3、护理费，原告主张其由法定监护人护理，但仅能提供公司出具的证据证明其主张，证据不充分，法院不予采信。参照医嘱，及原告提供的护理费发票，法院认定原告的护理费为10600元［50元／天×85天＋50元

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第3024号上诉人（原审原告）谭某，男，土家族。法定代理人李某某，女，汉族。法定代理人谭某某，男，土家族。委托代理人章伟，江西方盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人赖全斌，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）李志泰……