损害公司利益责任纠纷 （2014）民一终字第295号

上海高金合伙企业提起的股东代表诉讼，是指当公司合法权益受到不法侵害、公司怠于起诉时，股东可以自己的名义起诉、诉讼利益归于公司。公司享有实际的诉权，诉讼后果由公司负担。在该类诉讼中，股东只是代为行使公司的诉权，因此提起损害公司利益责任纠纷案件的原告必须具备公司的股东身份，以证明其与本案具有直接的利害关系。而依据增资协议、股东会年度会议决议，上海高金合伙企业未能依约履行增资协议确定的第三期增资款的缴纳义务，已不具备华东有色公司的股东资格。上海高金合伙企业在无股东资格的情形下，无权提起股东代表诉讼。如允许其在丧失股东身份后继续为公司利益提出诉讼请求，亦违背该派生诉讼的原意。综上，因上海高金合伙企业在本案中未能举证证明其具备华东有色公司的股东身份，故其起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定驳回上海高金合伙企业的起诉。上诉人上海高金合伙企业不服一审裁定，向本院上诉称：一、一审裁定认为上诉人不具备华东有色公司股东资格，认定事实及适用法律错误。截止起诉时，上诉人已如期缴纳增资款30750万元，履行了出资义务。华东有色公司工商变更登记显

上海高金合伙企业提起的股东代表诉讼，是指当公司合法权益受到不法侵害、公司怠于起诉时，股东可以自己的名义起诉、诉讼利益归于公司。公司享有实际的诉权，诉讼后果由公司负担。在该类诉讼中，股东只是代为行使公司的诉权，因此提起损害公司利益责任纠纷案件的原告必须具备公司的股东身份，以证明其与本案具有直接的利害关系。而依据增资协议、股东会年度会议决议，上海高金合伙企业未能依约履行增资协议确定的第三期增资款的缴纳义务，已不具备华东有色公司的股东资格。上海高金合伙企业在无股东资格的情形下，无权提起股东代表诉讼。如允许其在丧失股东身份后继续为公司利益提出诉讼请求，亦违背该派生诉讼的原意。综上，因上海高金合伙企业在

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民一终字第295号上诉人（一审原告）：上海高金股权投资合伙企业（有限合伙）。住所地：上海市崇明县陈家镇瀛东村53号3幢130室。法定代表人：王晓滨，该企业执行事务合伙人。委托代理人：王峰，北京市天同律师事务所律师。委托代理人：宋峰，北京市天同律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：许建荣。被上诉人（一审被告）：谢兴楠。被上诉人（一审被告）：……