建设工程施工合同纠纷 （2019）内06民终1852号

本案争议的焦点为冯某提供拉运车辆与宝裕公司标准车辆之间拉运体积的计价系数比例为1.46倍还是1.26倍。双方认可从2017年6月起计价系数按1.46倍计算，且2017年6月至9月由宝裕公司制作的计量统计表中均按1.46倍记载拉运量，宝裕公司据此进行结算、给付部分工程款。宝裕公司在给付剩余工程款过程中提出计价系数比例变更为1.26倍，需由其提供证据佐证。一审判决认定计价系数比例为1.26倍，其依据有二，即一张记有长、宽、高数字及冯某、徐广忠名字的纸条、一份鄂尔多斯市中信公证处的测量结论公证书。纸条内容记载不明确，徐广忠与本案当事人关系不明确，与本案车辆是否有关联性不明确，冯某签字是否真实不明确，该纸条用途不明确，不具备证据的真实性、合法性、关联性，显然不能作为定案依据；而鄂尔多斯市中信公证处的测量结论公证书在一审庭审之后作出，并未经过质证，显然不能作为认定案件事实的根据。因此，一审判决认定基本事实不清，且将未经质证的证据作为定案依据，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018

本案争议的焦点为冯某提供拉运车辆与宝裕公司标准车辆之间拉运体积的计价系数比例为1.46倍还是1.26倍。双方认可从2017年6月起计价系数按1.46倍计算，且2017年6月至9月由宝裕公司制作的计量统计表中均按1.46倍记载拉运量，宝裕公司据此进行结算、给付部分工程款。宝裕公司在给付剩余工程款过程中提出计价系数比例变更为1.26倍，需由其提供证据佐证。一审判决认定计价系数比例为1.26倍，其依据有二，即一张记有长、宽、高数字及冯某、徐广忠名字的纸条、一份鄂尔多斯市中信公证处的测量结论公证书。纸条内容记载不明确，徐广忠与本案当事人关系不明确，与本案车辆是否有关联性不明确，冯某签字是否真实不明确，

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内06民终1852号上诉人（原审原告）：冯某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：周某，内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古宝裕工程机械有限责任公司。法定代表人：白某，该公司董事长。委托诉讼代理人：井某，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古三恒律师事务所律师。上诉人冯某因与被上诉……