机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁07民终4605号

原告主张担保费于法无据，因此，对原告的该项主张不予支持。 2、免赔率问题，被告中国平安保险公司提交保险条款一份，辩称事故认定书中载明涉案车辆系超载驾驶，要求扣除超载驾驶的绝对免赔率10%，该10%应该由车主和驾驶员来承担。本院认为，被告仅提交了保险条款，在庭后放弃提交投保单，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，被告没有证据证明已就免责条款尽到提示及明确说明义务，因此，该条款不产生效力，对被告的答辩不予认可。 3、评估费，原告主张被告中国平安保险公司承担其单方委托的评估费30700元，被告中国平安保险公司主张原告承担其重新委托的评估费9000元。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”之规定，由双方各自承担。 2018年11月23日12时32分许，被告刘光强驾驶冀Ｇ×××××（冀Ｄ8Ｆ63挂）号重型半挂

原告主张担保费于法无据，因此，对原告的该项主张不予支持。 2、免赔率问题，被告中国平安保险公司提交保险条款一份，辩称事故认定书中载明涉案车辆系超载驾驶，要求扣除超载驾驶的绝对免赔率10%，该10%应该由车主和驾驶员来承担。本院认为，被告仅提交了保险条款，在庭后放弃提交投保单，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，被告没有证据证明已就免责条款尽到提示及明确说明义务，因此，该条款不产生效力，对被告的答辩不予认可。 3、评估费，原告主张被告中国平安保险公司承担其单方委托的评估费30700元，被告中国平安保险公司主张原告承担其重新委托的评估费9000元。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4605号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道518号招银大厦27楼。 负责人：张小春，总经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛志鑫源物流有限公司，住所地青岛市市北区瑞昌路218号8号楼1单元2604号。 法定代表人：高文斌，经理。 委……