申请撤销仲裁裁决 （2015）鄂武汉中仲监字第00134号

根据人民法院对仲裁案件实行程序监督的原则，本案审理的重点是武汉仲裁委员会（2014）武仲裁字第0001338号裁决是否符合《中华人民共和国仲裁法》规定的应当撤销仲裁裁决的情形。现就申请人永清环保提出的撤裁理由评判如下：关于永清环保提出的撤裁理由之一、二、三、四系有关仲裁裁决的证据、证据的证明力、举证责任的分配、交易习惯和逻辑推理，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销的情形，故对该撤裁理由本院不予支持。关于江苏峰业隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，永清环保在案件审理过程中没有提供足够的证据证明江苏峰业存在隐瞒足以影响公正裁决的证据，故对该撤裁理由本院不予支持。综上所述，仲裁庭在实体裁决中有违《中华人民共和国民事诉讼法》证据规则的基本原则，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十一条的规定，本院认为可以通知武汉仲裁委员会重新仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、中止本案撤销仲裁裁决程序。二、由武汉仲裁委员会在三个月内对（2014）武仲裁字第0001338号裁决重新仲裁。本案案件受理费400元，由申请人武汉永清环保科技工程有限

根据人民法院对仲裁案件实行程序监督的原则，本案审理的重点是武汉仲裁委员会（2014）武仲裁字第0001338号裁决是否符合《中华人民共和国仲裁法》规定的应当撤销仲裁裁决的情形。现就申请人永清环保提出的撤裁理由评判如下：关于永清环保提出的撤裁理由之一、二、三、四系有关仲裁裁决的证据、证据的证明力、举证责任的分配、交易习惯和逻辑推理，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销的情形，故对该撤裁理由本院不予支持。关于江苏峰业隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，永清环保在案件审理过程中没有提供足够的证据证明江苏峰业存在隐瞒足以影响公正裁决的证据，故对该撤裁理由本院不予支持。综上所述，仲裁庭在

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中仲监字第00134号申请人（原仲裁被申请人）：武汉永清环保科技工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山一路1号光谷软件园4.1期A区A2栋16层1、2号房-2。法定代表人：梁新亚，该公司总经理。委托代理人：徐庭鹤，湖北灵均律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：江苏峰业科技环保集团股份有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区邵……