租赁合同纠纷 （2018）黔06民终477号
裁判要旨
朱普光提交的《挖掘机租赁结算》中载明的出借方为朱俊任，而非朱普光。朱俊任虽然在原审法院（2016）黔0602民初333号案件中作为证人出庭并表明了其系朱普光聘请的驾驶员并代朱普光在《挖掘机租赁结算》上签字，以及朱普光系其亲叔叔的证言，但朱俊任的证言无其他证据佐证，其真实性无法确认。且该案因宋政禧涉嫌伪造公司印章罪被原审法院以（2016）黔0602民初333号民事裁定书驳回朱普光的起诉。2016年7月15日，沿河土家族自治县人民检察院已对宋政禧涉嫌伪造公司印章罪一案作出不批准逮捕决定书，该决定书认为犯罪嫌疑人宋政禧的行为不涉嫌伪造公司印章罪。朱普光未申请朱俊任出庭作证，也未提供证明其与朱俊任系叔侄、雇佣关系以及是否授权朱俊任处理关于涉案《挖掘机租赁结算》事宜的证据。对此，朱普光应当承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，朱普光认为朱俊任是其聘请的员工，朱俊任于2015年3月12日代表其与宋政禧的代表汪学金签订《挖掘机租赁结算》的理由，不予采纳。朱普光诉称其代表铜仁交建司媳妇坨至红花盖道路工程项目部的汪学金签有租赁合同，但因保管不当遗失，承租方于2
摘要
朱普光、贵州省铜仁市交通建设工程总公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔06民终477号上诉人（原审原告）：朱普光，男，1978年9月11日出生，汉族，个体户，住重庆市酉阳县。被上诉人（原审被告）：贵州省铜仁市交通建设工程总公司，住所地贵州省铜仁市碧江区光明路38号。法定代表人：杨胜忠，公司经理。被上诉人（原审被告）：贵州省铜仁市交通建设工程总公司沿河第一分公司，住所地贵州省沿河土家族自治县和平镇城南路11号（沿……