返还原物纠纷 （2017）晋09民终1007号

被告刘如海用被告包头市橄榄绿运输有限公司的名义和汽车租赁合同对外经营汽车租赁业务，且二被告共同收取汽车租赁人的租赁费，应当认定被告刘如海汽车租赁行为是被告橄榄绿公司的授权。原告李明已向被告刘如海租赁的×××货车，在分别向二被告几次缴款后，最后于2014年10月30日与被告刘如海结算交清了租赁费，按照其租赁合同的约定，该车的所有权即归原告李明所有。现被告橄榄绿公司以原告未交清租赁费为由扣押原告李明的车辆，其行为侵犯了原告的财产所有权，现原告要求被告返还该车辆，理由正当，予以支持。被告橄榄绿公司辩称的原告未交清租赁费一事，无据佐证，且与本案相关的证据矛盾，故不予采信。被告刘如海是否将收取的李明的租赁费交回公司，是其公司内部的业务，被告橄榄绿公司不得以此为由，侵犯他人的合法权益，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求符合有关法律规定，予以支持。经鉴定，原告李明车辆在被告橄榄绿公司非法扣押期间，停运损失为160745元，应由被告包头市橄榄绿运输有限公司赔偿。被告刘如海经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，依法按缺席进行审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条

被告刘如海用被告包头市橄榄绿运输有限公司的名义和汽车租赁合同对外经营汽车租赁业务，且二被告共同收取汽车租赁人的租赁费，应当认定被告刘如海汽车租赁行为是被告橄榄绿公司的授权。原告李明已向被告刘如海租赁的×××货车，在分别向二被告几次缴款后，最后于2014年10月30日与被告刘如海结算交清了租赁费，按照其租赁合同的约定，该车的所有权即归原告李明所有。现被告橄榄绿公司以原告未交清租赁费为由扣押原告李明的车辆，其行为侵犯了原告的财产所有权，现原告要求被告返还该车辆，理由正当，予以支持。被告橄榄绿公司辩称的原告未交清租赁费一事，无据佐证，且与本案相关的证据矛盾，故不予采信。被告刘如海是否将收取的李明的租

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1007号上诉人（原审被告）包头市橄榄绿运输有限公司，住所地：内蒙古包头市九原区车管所北50米。法定代表人：张永明，总经理。委托诉讼代理人：张魁，内蒙古丹树辰洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李明，男，1975年4月2日出生，汉……