分期付款买卖合同纠纷 (2017)苏05民终4516号

案号
(2017)苏05民终4516号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。买卖合同成立的要件包括存在缔约主体、缔约主体具有缔结合同的民事权利能力和行为能力及对合同的主要条款达成合意。新峰公司、成寅公司之间是否存在买卖关系,主要分析双方是否对买卖合同的主要条款达成合意。当事人订立合同,双方采取要约和承诺的方式。倪志在与新峰公司洽谈购买设备时,其是永生公司的股东,当时成寅公司没有成立,故倪志以永生公司的名义与新峰公司订立了合约书和预付了金,此时应当认为新峰公司和永生公司之间存在买卖关系。随后成寅公司设立,倪志任成寅公司法定代表人(倪志也是成寅公司股东),而以永生公司名义向新峰公司购买的设备,经证人刘某证实,均送到成寅公司注册地点内,也即向新峰公司购买的设备实际是成寅公司所需,之后经倪志要求,新峰公司将绝大部分新设备的增值税专用发票开具给成寅公司,最后一次付款也是成寅公司的股东薛燕梅向新峰公司相关人员付

摘要

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。买卖合同成立的要件包括存在缔约主体、缔约主体具有缔结合同的民事权利能力和行为能力及对合同的主要条款达成合意。新峰公司、成寅公司之间是否存在买卖关系,主要分析双方是否对买卖合同的主要条款达成合意。当事人订立合同,双方采取要约和承诺的方式。倪志在与新峰公司洽谈购买设备时,其是永生公司的股东,当时成寅公司没有成立,故倪志以永生公司的名义与

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终4516号上诉人(原审被告):南通成寅五金有限公司,住所地南通市港闸区城港路999号。法定代表人:倪志,该公司经理。委托诉讼代理人:周炳成,南通市江东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):太仓市新峰机械有限公司,住所地江苏省太仓市城厢镇太仓世纪广场财富商务大厦504室。法定代表人:郭江峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:薛红,江苏……