城市规划管理（规划） （2019）沪01行终156号

根据《政府信息公开规定》第五条第二款之规定，被上诉人宝山规土局依法具有受理和处理上诉人陆兴国提出的政府信息公开申请的法定职权。《政府信息公开规定》第二十三条第（一）项规定，对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，被上诉人宝山规土局收到上诉人提出的政府信息公开申请后，经审查认为上诉人申请公开的政府信息属于政府信息公开范围，遂根据上述法律规定作出被诉告知，并将上诉人申请公开的政府信息提供给上诉人，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人认为被上诉人提供的分户报告单信息不完整、不规范，但其未提供充分的证据予以证明。上诉人认为被上诉人提供的分户报告单不合法，本院认为，关于分户报告单的合法性问题，不是本案的审查范围。故对上诉人的上述理由，本院不予采信。综上，上诉人陆兴国的上诉请求，缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陆兴国负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　周

根据《政府信息公开规定》第五条第二款之规定，被上诉人宝山规土局依法具有受理和处理上诉人陆兴国提出的政府信息公开申请的法定职权。《政府信息公开规定》第二十三条第（一）项规定，对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，被上诉人宝山规土局收到上诉人提出的政府信息公开申请后，经审查认为上诉人申请公开的政府信息属于政府信息公开范围，遂根据上述法律规定作出被诉告知，并将上诉人申请公开的政府信息提供给上诉人，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人认为被上诉人提供的分户报告单信息不完整、不规范，但其未提供充分的证据予以证明。上诉人认为被上诉人

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终156号上诉人（原审原告）陆兴国，男，1969年4月28日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）上海市宝山区规划和土地管理局，住所地上海市宝山区宝林路**。法定代表人王静，局长。上诉人陆兴国因政府信息公开告知一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115行初1027号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月1日立案……