生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔27民终3242号

公民的生命健康权受法律保护。关于原告主张二被告均对原告实施侵权行为，应当由二被告承担赔偿责任的诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因原告未提供证据证明被告潘金秀对原告实施侵权行为，而行政处罚决定书能证明被告邓厚江将原告的鼻子打伤，故一审法院对原告主张被告邓厚江承担赔偿责任的诉请予以支持，对原告主张被告潘金秀承担赔偿责任的诉请不予支持。关于二被告辩称原告也存在过错，应当减轻被告的责任的主张，因二被告亦未提供证据证明原告存在过错，故一审法院对被告的该主张亦不予采纳。关于二被告辩称应当扣除用于治疗其他疾病的医疗费的主张，因原告的解释符合常理，故一审法院对二被告的该主张亦不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2018年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，一审法院

公民的生命健康权受法律保护。关于原告主张二被告均对原告实施侵权行为，应当由二被告承担赔偿责任的诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因原告未提供证据证明被告潘金秀对原告实施侵权行为，而行政处罚决定书能证明被告邓厚江将原告的鼻子打伤，故一审法院对原告主张被告邓厚江承担赔偿责任的诉请予以支持，对原告主张被告潘金秀承担赔偿责任的诉请

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终3242号 上诉人（原审被告）：邓厚江，男，1966年1月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：杨光贵，贵州平越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓厚军，男，1968年2月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原审被告：潘金秀，女，1975年12月20日生，布依族，贵州省福泉……