劳动争议 (2021)京01民终7606号

案号
(2021)京01民终7606号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-09-26

裁判要旨

即使中电公司的解除行为违法,双方的劳动合同亦无法继续履行。……”姜凤启不服一审判决,提起上诉,2019年12月10日北京市第一中级人民法院作出(2019)京01民终11113号民事判决书,认定中电公司与姜凤启之间的劳动关系于2018年6月11日解除,并判决驳回上诉,维持原判。姜凤启不服二审判决,提起再审,2020年8月17日北京市高级人民法院作出(2020)京民申3296号民事裁定书,载明经审查认为:“原审认定姜凤启与中电公司之间的劳动关系于2018年6月11日解除,并无不当”,并裁定驳回姜凤启的再审申请。姜凤启以要求中电公司支付宝坻至北京出差回程交通费的公交费用及精神损害赔偿金、国电通公司、国网公司承担连带责任为由,向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请,该委作出京海劳人仲不字(2020)第1501号不予受理通知书,决定不予受理。姜凤启不服该决定,于法定期限内向法院提起诉讼。诉讼过程中,姜凤启表示放弃2018年5月15日到天津市宝坻供电局出差交通费110.5元的请求,已经重复起诉了,不再主张,一审法院对此不持异议。一审法院认为,精神损害赔偿金争议,并非人民法院应当受理的劳动争议

摘要

即使中电公司的解除行为违法,双方的劳动合同亦无法继续履行。……”姜凤启不服一审判决,提起上诉,2019年12月10日北京市第一中级人民法院作出(2019)京01民终11113号民事判决书,认定中电公司与姜凤启之间的劳动关系于2018年6月11日解除,并判决驳回上诉,维持原判。姜凤启不服二审判决,提起再审,2020年8月17日北京市高级人民法院作出(2020)京民申3296号民事裁定书,载明经审查认为:“原审认定姜凤启与中电公司之间的劳动关系于2018年6月11日解除,并无不当”,并裁定驳回姜凤启的再审申请。姜凤启以要求中电公司支付宝坻至北京出差回程交通费的公交费用及精神损害赔偿金、国电通公司、

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终7606号上诉人(原审原告):姜凤启,男,1966年9月13日出生。被上诉人(原审被告):北京中电飞华通信有限公司,住所地北京市海淀区上地信息路1号2号楼6层603-5。法定代表人:王奔,董事长。委托诉讼代理人:姚鑫,北京东卫(洋浦)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郝德超,北京市东卫律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):国网信息通信……