诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）云28民终973号

根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”、《中华人民共和国律师法》第二十五条第一款：“律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。”的规定，律师承办业务过程中，应由律师事务所与委托人签订书面委托合同，并对包含法律服务费用在内的相关委托事项进行约定，而本案中，杨光华为岩温来的姐姐玉儿扁提供法律服务，则应由岩温来或其家人与杨光华执业的律师事务所签订书面诉讼代理合同，诉讼代理合同的一方当事人为岩温来或其家人，另一方当事人则为杨光华执业的律师事务所，杨光华本人并非诉讼代理合同的当事人，同时，杨光华庭审中也称岩温来未与其执业的律师事务所签订过书面诉讼代理合同，故杨光华诉请岩温来支付相应律师费于法无据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国律师法》第二十五条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：杨光华的诉讼请求。案件受理费5013元，减半收取2506.50元，由杨光华负担。本院二审期

根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”、《中华人民共和国律师法》第二十五条第一款：“律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。”的规定，律师承办业务过程中，应由律师事务所与委托人签订书面委托合同，并对包含法律服务费用在内的相关委托事项进行约定，而本案中，杨光华为岩温来的姐姐玉儿扁提供法律服务，则应由岩温来或其家人与杨光华执业的律师事务所签订书面诉讼代理合同，诉讼代理合同的一方当事人为岩温来或其家人，另一方当事人则为杨光华执业的律师事务所，杨光华本人并非诉讼代理合同的

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终973号上诉人（原审原告）：杨光华，男，1960年9月16日出生，汉族，住临沧市耿马傣族佤族自治县。被上诉人（原审被告）：岩温来，男，1994年2月3日出生，傣族，住勐海县。上诉人杨光华与被上诉人岩温来诉讼代理合同纠纷一案，不服勐海县人民法院（2019）云2822民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月……