机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔03民终2789号
裁判要旨
王松驾驶贵CAP3**号小型面包车在道路上行驶过程中致刘汉超受伤,经交警部门认定,王松负事故全部责任,该责任认定符合法律规定,应当予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条的规定,对刘汉超的损失,王松应予赔偿。王松是余健雇佣的驾驶员,在从事雇佣活动驾驶车辆的过程中因措施不当致刘汉超受伤,有重大过错,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定,对刘汉超的损失,余健、王松应当承担连带赔偿责任。因肇事车辆已向人民财保遵义公司投保了交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定,人民财保遵义公司应在交强险保险限额122000元内赔偿刘汉超的损失。根据各方所提交的证据及相关法律规定,刘汉超的损失认定如下:1、医疗费149379.1元;2、后续治疗费6000元;3、护理费15401.98元(5040元+2337.29元+8024.69)。刘汉超共计住院81天,扣除在ICU病房不需要亲属护理的23天以及余健已支付护理费5040元的28天,刘汉超亲属实际护理的天数为30天,30天
摘要
王松驾驶贵CAP3**号小型面包车在道路上行驶过程中致刘汉超受伤,经交警部门认定,王松负事故全部责任,该责任认定符合法律规定,应当予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条的规定,对刘汉超的损失,王松应予赔偿。王松是余健雇佣的驾驶员,在从事雇佣活动驾驶车辆的过程中因措施不当致刘汉超受伤,有重大过错,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定,对刘汉超的损失,余健、王松应当承担连带赔偿责任。因肇事车辆已向人民财保遵义公司投保了交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定,
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终2789号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地:遵义市红花岗区中华南路**号。负责人俞曙,该公司经理。被上诉人(原审原告)刘汉超,男,2011年2月9日出生,汉族,贵州省遵义县人。法定代理人刘昭进,男,1982年4月1日出生,汉族,贵州省遵义县人。被上诉人(原审被告)余健,男,1968年7月8日出生,汉族,……