机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂05民终58号

关于本案交通事故的赔偿责任应由谁承担，如何承担问题。本案交通事故经交警部门认定，朱洪萱承担此次道路交通事故的主要责任，李世雄承担次要责任。虽朱洪萱主张对交通事故认定书有异议，认为其应承担次要责任，但因为其没有在法定期限内向交警部门提出复议，亦无证据证实其主张，故对其该项主张不予采信，并对交警部门作出的道路交通事故认定书予以确认。朱洪萱驾驶机动车未充分注意观察车辆情况，在车辆右转时没有及时避让直行的车辆，是造成事故的主要原因。李世雄驾驶非机动车超速行驶是造成事故的次要原因，因此造成的损失朱洪萱应承担70%的责任，李世雄承担30%的责任。关于李世雄的诉讼请求有无事实和法律依据，朱洪萱的反诉请求有无事实和法律依据问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），确认李世雄的各项损失为：1、关于医疗费，2016年6月1日至6月15日李世雄住院的医疗费共计8763.65元，有医院出具的收费收据予以证实。朱洪萱辩称李世雄存在滥用药的情形，但没有提供相应证据予以证实，故

关于本案交通事故的赔偿责任应由谁承担，如何承担问题。本案交通事故经交警部门认定，朱洪萱承担此次道路交通事故的主要责任，李世雄承担次要责任。虽朱洪萱主张对交通事故认定书有异议，认为其应承担次要责任，但因为其没有在法定期限内向交警部门提出复议，亦无证据证实其主张，故对其该项主张不予采信，并对交警部门作出的道路交通事故认定书予以确认。朱洪萱驾驶机动车未充分注意观察车辆情况，在车辆右转时没有及时避让直行的车辆，是造成事故的主要原因。李世雄驾驶非机动车超速行驶是造成事故的次要原因，因此造成的损失朱洪萱应承担70%的责任，李世雄承担30%的责任。关于李世雄的诉讼请求有无事实和法律依据，朱洪萱的反诉请求有无

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终58号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱洪萱，女，1969年1月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市宽城区，现住广西北海市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李世雄，女，1972年7月4日出生，汉族，住广西北海市海城区。委托诉讼代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所……