执行异议之诉 (2020)晋08民终3207号
裁判要旨
案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,上诉人黄选杰就其对案涉房屋主张排除强制执行,所提供的主要证据为商品房买卖合同一份及收款收据四份,上述书证均系复印件且上诉人黄选杰对其是如何交付购房款即通过转账抑或现金交付购房款未举证证明,结合上诉人黄选杰2007年7月所出具的证明以及证人候某的证言,应当认定被上诉人郭水龙以上诉人黄选杰名义购买案涉房屋的事实,上诉人郭水龙所提各项上诉理由,缺乏充分事实以及及法律根据,本院均不予采信。综上所述,上诉人黄选杰的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5050元,由上诉人黄选杰负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅智勇 审判员 林学武 审判员 席少君 二〇二一年一月八日 书记员 李 娜
摘要
案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,上诉人黄选杰就其对案涉房屋主张排除强制执行,所提供的主要证据为商品房买卖合同一份及收款收据四份,上述书证均系复印件且上诉人黄选杰对其是如何交付购房款即通过转账抑或现金交付购房款未举证证明,结合上诉人黄选杰2007年7月所出具的证明以及证人候某的证言,应当认定被上诉人郭水龙以上诉人黄选杰名义购买案涉房屋的事实,上诉人郭水龙所提各项上诉理由,缺乏充分事实以及及法律根据,本院均不予采信。综上所述,上诉人黄选杰的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋08民终3207号 上诉人(原审被告):黄选杰,男,1966年9月26日生,汉族,稷山县翟店镇峨眉村第**居民。 被上诉人(原审原告):段建杰,男,1974年12月3日生,汉族,运城市盐湖区河东东街**居民。 委托诉讼代理人:任剑锐,山西淳正律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人):郭水龙,男,1967年7月27日出生,汉族,住稷山县。 ……