劳务合同纠纷 （2017）黑07民终292号

对该证据的真实性应予确认，但对被告要证明的内容即工程质量存在问题没有验收结算等不予确认；证据三，中国工商银行汇款凭证复印件二份、证据五，宏太公司下发的“严令整改通知”复印件一份、证据六，天津津齐工程建设监理有限责任公司出具的工程监理通知书复印件7份、证据七，中燃公司2016年7月1日给宏太公司出具的罚款通知书复印件一份、证据八，刘龙云与宏太公司的结算单原件一份。经审查认为，上述证据与本案没有关联性，对上述证据不予确认；3.对伊春中燃城市燃气发展有限公司委托诉讼代理人刘飞提交的证据一，工程施工合同（合同编号伊春中燃施合字2015003号）复印件一份，宏太公司营业执照复印件一份、宏太公司建筑业企业资质证书复印件一份。经审查认为，上述证据，与实际相符，符合法律规定，但与本案没有关联性，对上述证据不予确认；证据二，宏太公司向中燃公司出具的授权委托书复印件一份，经审查，本院认为，该份委托书与实际相符，符合法律规定应予确认；证据三，工商银行付款凭证复印件两张。经审查认为，上述证据，与实际相符，但与本案没有关联性，对上述证据不予确认。一审法院认为，本案的争议焦点是：本案的案由是劳务合同纠纷，还是追索

对该证据的真实性应予确认，但对被告要证明的内容即工程质量存在问题没有验收结算等不予确认；证据三，中国工商银行汇款凭证复印件二份、证据五，宏太公司下发的“严令整改通知”复印件一份、证据六，天津津齐工程建设监理有限责任公司出具的工程监理通知书复印件7份、证据七，中燃公司2016年7月1日给宏太公司出具的罚款通知书复印件一份、证据八，刘龙云与宏太公司的结算单原件一份。经审查认为，上述证据与本案没有关联性，对上述证据不予确认；3.对伊春中燃城市燃气发展有限公司委托诉讼代理人刘飞提交的证据一，工程施工合同（合同编号伊春中燃施合字2015003号）复印件一份，宏太公司营业执照复印件一份、宏太公司建筑业企业

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民终292号上诉人（原审原告）：刘祥，男，1974年11月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市翠峦区东升街红旗委*组。委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张洪君，男，1968年3月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市乌马河区幸福*期**号楼*单元*楼西厅。委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联……