产品责任纠纷 （2015）驻民四终字第361号

赵倩从吴申林处购买的两个水角阀，吴申林作为销售者应保证所出售的水角阀具备最基本的使用性能，即不会出现漏水现象。但赵倩在将该水角阀安装完毕后第二天即出现漏水现象，导致赵倩房屋内的装修受到不同程度的损坏。虽然诉讼中赵倩对该水角阀质量申请的鉴定因丧失产品鉴定的基本条件未能形成鉴定结果，但从赵倩提交的调解书中显示，吴申林对赵倩提出的因水角阀安装后出现漏水现象，并导致赵倩房屋内的装修受损的事实予以认可，且同意对赵倩的房屋进行维修。虽然该调解书显示的签名系吴申林之子吴岐所签，但从吴申林的庭审中陈述显示，驻马店市开发区金德管业安装部的日常经营均由吴申林及其家庭成员来共同管理，吴岐在假期也参与该店的管理，故吴岐代表该安装部与赵倩进行调解，该调解书效力应及于吴申林。综上，对赵倩房屋装修的受损原因是吴申林向出售的水角阀出现漏水现象所导致这一事实，予以确认。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条的规定，“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任”。因吴申林提供的产品存在缺陷造成赵倩

赵倩从吴申林处购买的两个水角阀，吴申林作为销售者应保证所出售的水角阀具备最基本的使用性能，即不会出现漏水现象。但赵倩在将该水角阀安装完毕后第二天即出现漏水现象，导致赵倩房屋内的装修受到不同程度的损坏。虽然诉讼中赵倩对该水角阀质量申请的鉴定因丧失产品鉴定的基本条件未能形成鉴定结果，但从赵倩提交的调解书中显示，吴申林对赵倩提出的因水角阀安装后出现漏水现象，并导致赵倩房屋内的装修受损的事实予以认可，且同意对赵倩的房屋进行维修。虽然该调解书显示的签名系吴申林之子吴岐所签，但从吴申林的庭审中陈述显示，驻马店市开发区金德管业安装部的日常经营均由吴申林及其家庭成员来共同管理，吴岐在假期也参与该店的管理，故吴

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第361号上诉人（原审原告）赵倩，女，1987年5月13日出生。上诉人（原审被告）吴申林，男，1970年5月8日出生。委托代理人王永坤、侯仪，河南忠良律师事务所律师。上诉人赵倩与上诉人吴申林因产品责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第3203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……