寻衅滋事 （2014）三亚刑终字第43号

上诉人王仕芳、符大辽、黄科无视国家法律，结伙手持器械在公共场合无故殴打他人，致三人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其共同行为已构成寻衅滋事罪。上诉人王仕芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人符大辽虽也曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，但因其犯前罪时未满十八周岁，依法不构成累犯。一审判决认定其为累犯错误，应予纠正。三上诉人与他人结伙持器械在公众场合公然随意殴打他人，主观恶性较大，社会危害很大，应酌情从重处罚。三上诉人的亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人对三上诉人的谅解，应酌情对三上诉人从轻处罚。三上诉人归案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于三上诉人提出的在本案中的地位、作用大小的上诉理由，经查，三上诉人明知蔡西宝等人要去酒吧打城西村青年，仍持刀积极参与，不能认定为从犯，且三人的地位作用相当。故三上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。鉴于三上诉人虽积极参与，但均未砍到人，与本案的召集者、致人伤害者相比，地位、作用相对较小，在量刑时应予综合考虑。检察员的出庭

上诉人王仕芳、符大辽、黄科无视国家法律，结伙手持器械在公共场合无故殴打他人，致三人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其共同行为已构成寻衅滋事罪。上诉人王仕芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人符大辽虽也曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，但因其犯前罪时未满十八周岁，依法不构成累犯。一审判决认定其为累犯错误，应予纠正。三上诉人与他人结伙持器械在公众场合公然随意殴打他人，主观恶性较大，社会危害很大，应酌情从重处罚。三上诉人的亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人对三上诉人的谅解，应酌情

海南省三亚市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）三亚刑终字第43号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）王仕芳，男，1990年7月30日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，住三亚市崖城镇X村委会*组*号，农民。2011年8月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，同年12月18日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年4月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。……