一般人格权纠纷 （2017）闽05民终3142号

本案争议的焦点为：余管的伤情（脑震荡、全身多处软组织挫伤）是否由余进中、余连盛、余连辉的行为造成的。余进中在永春县公安局达埔派出所的询问笔录中陈述：“事发当天，余管拿着一根铁锤敲模板，余连盛上前抓住他手中的铁锤想阻止余管的行为，两个人抢着那根铁锤，余连盛没站稳就摔倒在地上，余管又敲模板，余连盛站起来抢他手中的铁锤，我在旁边叫余管不要敲了，余管不理我，我就拿起水瓢跑到旁边鸭巢装满鸭屎尿泼向余管，余管的头部、身体就被屎尿泼到了，余盛也有被我泼到，最后是余连盛将余管手中的铁锤抢来扔掉，双方的冲突才停止”。另外，余连盛、余连辉、余管在公案机关的询问笔录以及现场人员余中正的询问笔录内容可以证实，余连盛与余管争抢铁锤及余进中用鸭屎尿泼余管的事实，且永春县公安局对余进中的行政处罚的理由是泼余管屎尿。因此，余进中抗辩用脏水泼余管的陈述，不予采信。余管作为一个78岁的老人，本身体质较弱，根本无法与50岁的余连盛相比，两者在争抢铁锤过程中，肢体冲突不断，才造成余管脑震荡、全身多处软组织挫伤。余连盛、余进中的行为与余管脑震荡、全身多处软组织挫伤有必然的因果关系。另余管陈述余连辉有参与争抢铁锤，但现场的所有其

本案争议的焦点为：余管的伤情（脑震荡、全身多处软组织挫伤）是否由余进中、余连盛、余连辉的行为造成的。余进中在永春县公安局达埔派出所的询问笔录中陈述：“事发当天，余管拿着一根铁锤敲模板，余连盛上前抓住他手中的铁锤想阻止余管的行为，两个人抢着那根铁锤，余连盛没站稳就摔倒在地上，余管又敲模板，余连盛站起来抢他手中的铁锤，我在旁边叫余管不要敲了，余管不理我，我就拿起水瓢跑到旁边鸭巢装满鸭屎尿泼向余管，余管的头部、身体就被屎尿泼到了，余盛也有被我泼到，最后是余连盛将余管手中的铁锤抢来扔掉，双方的冲突才停止”。另外，余连盛、余连辉、余管在公案机关的询问笔录以及现场人员余中正的询问笔录内容可以证实，余连盛与

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）闽05民终3142号上诉人（原审被告）：余连盛，男，1966年8月30日出生，汉族，住永春县。委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：余管，男，1939年10月24日出生，汉族，住永春县。原审被告：余进中，男，1963年4月5日出生，汉族，住永春县。原审被告：余连辉，男，1976年1月28日出生，汉……