机动车交通事故责任纠纷 (2014)镇民终字第0510号

案号
(2014)镇民终字第0510号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

公民的生命、财产权受法律保护。王小建因交通事故受伤、财产受损,依法有权获得赔偿。王小建事故前在镇江市燿皜电器设备有限公司工作,其主要收入来源为非农业收入,因此,其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入29677元/年的标准计算。王小建月平均收入3000元,平安财保新乡公司虽提出异议,但没有提供相反证据予以反驳,故对其提出的该抗辩观点,不予采信。王小建的伤残等级及“三期”已经司法鉴定机构鉴定确认,予以认定。平安财保新乡公司虽提出异议,但没有提供相反证据予以反驳,故对其该抗辩观点,亦不予采信。王小建被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费支出18825元/年的标准计算。被扶养人王永才的生活费为37273.5元;被扶养人王钰皓的生活费为20707.5元。李安营辩称该车是出借给李安铭并无证据证实,而李安铭和车上乘坐人张明礼在交通事故发生后在公安机关的询问笔录中均陈述他们在扬中从事起重机(行吊)的维修,老板为李安营,两份笔录相互印证,应予认定。李安铭系李安营的雇员,其驾驶豫G×××××小型普通客车发生交通事故时是职务行为,故李安铭应负的赔偿责任由李安营承担。李安营辩称豫G×××××小型普通客车系出借

摘要

公民的生命、财产权受法律保护。王小建因交通事故受伤、财产受损,依法有权获得赔偿。王小建事故前在镇江市燿皜电器设备有限公司工作,其主要收入来源为非农业收入,因此,其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入29677元/年的标准计算。王小建月平均收入3000元,平安财保新乡公司虽提出异议,但没有提供相反证据予以反驳,故对其提出的该抗辩观点,不予采信。王小建的伤残等级及“三期”已经司法鉴定机构鉴定确认,予以认定。平安财保新乡公司虽提出异议,但没有提供相反证据予以反驳,故对其该抗辩观点,亦不予采信。王小建被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费支出18825元/年的标准计算。被扶养人王永才的生活费为3727

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第0510号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人刘瑛,该公司总经理。委托代理人陈晖,江苏经法码律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王小建,男,1980年6月17日生,汉族。被上诉人(原审被告)李安铭,男,1984年9月6日生,汉族。被上诉人(原审被告)李安营,男,1969年8月1日生,汉族。委托代理人杨国……