离婚后财产纠纷 （2021）浙01民终728号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。孙某主张《离婚协议书》中约定的“各自名下私人财物”是指双方婚前财产和其他私人物品，故离婚协议未涉及夫妻共同财产的分割，其有权提出分割主张。孙某陈述孙某、何某于2017年出售其共有的房产所得房款68万元由何某领取后，其一直要求何某移交该笔款项，却始终遭到何某拒绝。在该种背景下，孙某、何某在签订离婚协议时，约定了回迁房、安置费以及夫妻共同债权债务的处理方式，却唯独对包括上述房款在内的夫妻共同财产不做分割约定，不合常理。况且孙某、何某已结婚14年，孙某也没有证据证明双方存在何种婚前财产或者夫妻共同财产以外的个人财产需要明确所有。综上，何某主张孙某、何某在离婚协议签订时已按夫妻共同财产的各自实际占有情况进行分割，系双方的真实意思表示，原审法院予以采信，对孙某的分割主张，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回孙某的诉讼请求。案件受理费减半收取1350元，由孙某负担。 宣判后，孙某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人于×××

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。孙某主张《离婚协议书》中约定的“各自名下私人财物”是指双方婚前财产和其他私人物品，故离婚协议未涉及夫妻共同财产的分割，其有权提出分割主张。孙某陈述孙某、何某于2017年出售其共有的房产所得房款68万元由何某领取后，其一直要求何某移交该笔款项，却始终遭到何某拒绝。在该种背景下，孙某、何某在签订离婚协议时，约定了回迁房、安置费以及夫妻共同债权债务的处理方式，却唯独对包括上述房款在内的夫妻共同财产不做分割约定，不合常理。况且孙某、何某已结婚14年，孙某也没有证据证明双方存在何种婚前财产或者夫妻共同财产以外的个

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终728号 上诉人（原审原告）孙某，男，1981年3月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人吕嘉诚，浙江中格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）何某，女，1980年12月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人李晓档，浙江光梁律师事务所律师。 上诉人孙某因与被上诉人何某离婚后财产纠纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（……