机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终1204号

一、关于被上诉人付文林存在“旧伤”应否赔偿费用的问题。本案中，虽然付文林L4、L5椎体压缩性骨折以陈旧性为主，但临床症状系本案交通事故外伤所诱发，其个人体质状况对损害后果的发生虽具有一定的影响，但不属于侵权案件中可以归责的过错，付文林不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。虽然付文林存在椎体压缩旧伤，但并未表现出临床症状，仅是造成事故后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，付文林对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。因此，太保公司关于付文林存在旧伤应扣减赔偿金额的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律正确。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费2758元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李福星代理审判员　　邢　康代理审判员　　赵　东二〇一七年一月二十四日书　记　员　　

一、关于被上诉人付文林存在“旧伤”应否赔偿费用的问题。本案中，虽然付文林L4、L5椎体压缩性骨折以陈旧性为主，但临床症状系本案交通事故外伤所诱发，其个人体质状况对损害后果的发生虽具有一定的影响，但不属于侵权案件中可以归责的过错，付文林不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。虽然付文林存在椎体压缩旧伤，但并未表现出临床症状，仅是造成事故后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，付文林对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。因此，太保公司关于付文林存在旧伤应扣减赔偿金额的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1204号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地，宜春市袁山大道中段261号，组织机构代码：73918113-7。负责人：高立南，该公司经理。委托代理人：陈怡超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：付文林，男，汉族，1975年3月20日出生，住宜丰县。委托代理人：邬俊杰，宜丰县法律援助中心律师。原审被告……