共有权确认纠纷 （2018）粤16民申3号
裁判要旨
申请人朱少堂虽提供了《协议书》证明其与被申请人冯月友、朱少堂共同购买了涉案土地，但双方对购地款项的性质和各自的出资份额意思表示不一致，而且申请人也未提供有其他具体、充分的证据证实其与被申请人共同出资购买了涉案土地的事实，因此，原审法院据此驳回申请人的诉讼请求，并无不当。综上，再审申请朱少堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人朱少堂的再审申请。审判长 邓春柳审判员 骆志艺审判员 刘 杰二〇一八年三月二十六日书记员 陈 漩
摘要
朱少堂、冯月友共有权确认纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 共有权确认纠纷
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤16民申3号再审申请人（原审原告）：朱少堂，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省东源县。委托代理人：李飞艺、陈海美，广东新丰江律师事务所律师。被申请人（原审被告）：冯月友，男，1958年7月13日出生，汉族，住广东省东源县。被申请人（原审被告）：朱振良，男，1958年5月9日出生，汉族，住广东省东源县。再审申请人朱少堂因与被申请人冯月……