确认合同效力纠纷 （2018）豫14民申36号
裁判要旨
再审申请人郭合堂申请再审的主要理由是其认为与被申请人范海良签订的意外受伤赔偿协议显失公平，但郭合堂起诉时的主要理由是协议受胁迫签订的，一、二审依据郭合堂的起诉进行审查并无不当。一、二审在郭合堂没有证据证明存在胁迫的情况下判决驳回郭合堂的诉讼请求于法有据。现郭合堂以协议显失公平为由申请再审超出了本案审查范围，且郭合堂也无证据证实协议存在显失公平的情形。故郭合堂的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人郭合堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郭合堂的再审申请。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 段 旭二〇一八年一月二十九日书记员 石一凡 来自：www.
摘要
郭合堂、范海良确认合同效力纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭合堂,男,汉族，1964年12月27日生，住河南省周口市扶沟县。委托代理人张慎重,北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）范海良,男,汉族，1976年2月29日生，住河南省商丘市柘城县。委托代理人张小波,北京市元坤律师事务所律师。再审申请人郭合堂因与被申请人范海良确认……