继承纠纷 （2017）冀11民终1617号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。原告提交的遗嘱中被继承人王广华自认刘某系其次子，证人郑某证明该遗嘱系王广华在郑某办公室自己书写。被告常某、王某2、王某3、王某1虽对遗嘱真实性有异议，在庭审中也申请笔迹鉴定及亲子鉴定，但于2017年6月20日又主动放弃笔迹鉴定、亲子鉴定。本案中被告常某、王某2、王某3、王某1有申请笔迹鉴定和亲子鉴定的权利，但同时也要承担相应的义务，因被告不申请、不配合做笔迹鉴定和亲子鉴定，原告也向法院提供一定的证据指向王广华与刘某父子关系的存在，则被告应承担不利后果。根据原告向本院提交的相关证据，并结合孟某在庭审中的相关陈述，本院可以推定王广华与刘某父子关系存在，刘某享有合法继承权。遗产是指公民在死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，分割遗产时应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗嘱中王广华处理的财产系与常某的夫妻共同财产，因王广华无权处分常某的财产，故该遗嘱部分有效，原告刘某仅对被继承人王广华所有的财产享有继承权，即对位于河北省××盐河区域××（××号××）享有1/2份额

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。原告提交的遗嘱中被继承人王广华自认刘某系其次子，证人郑某证明该遗嘱系王广华在郑某办公室自己书写。被告常某、王某2、王某3、王某1虽对遗嘱真实性有异议，在庭审中也申请笔迹鉴定及亲子鉴定，但于2017年6月20日又主动放弃笔迹鉴定、亲子鉴定。本案中被告常某、王某2、王某3、王某1有申请笔迹鉴定和亲子鉴定的权利，但同时也要承担相应的义务，因被告不申请、不配合做笔迹鉴定和亲子鉴定，原告也向法院提供一定的证据指向王广华与刘某父子关系的存在，则被告应承担不利后果。根据原告向本院提交的相关证据，并结合孟某在庭审中的相关陈述，本院可以推定王广华

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1617号上诉人（原审被告）：常某，女，1955年5月12日出生，汉族，现住冀州区。上诉人（原审被告）：王某1，女，1981年4月5日出生，汉族，现住址同上。委托诉讼代理人：刘天华，河北仁浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，2001年2月8日出生，汉族，现住衡水市。法定代理人：孟某（系刘某之母），1966年8月7日出生，……