机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第863号

双方当事人对事故认定书无异议，原审法院予以认定。原告因本案事故受伤且无责，其损失应由侵权方被告梁流明承担。被告梁柏高仅系肇事车辆粤L×××××小型轿车的所有人，对事故不存在过错，原告诉请被告梁柏高对原告的损失与被告梁流明承担连带赔偿责任，缺乏依据，不予支持。原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，不违反法律规定，且被告方未申请重新鉴定，原审法院予以采信。关于本案损失赔偿计算标准问题：在本案一审辩论终结前，广东省高级人民法院已印发了《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（粤高法发【2014】17号），原告诉请的各项赔偿项目依法可适用适用广东省2014年度人身损害赔偿计算标准。关于医疗费问题：凭原告提交的医疗费票据计为26050.01元，其中原告支付的医疗费计为10599.41元。关于住院伙食补助费问题：原告住院23天（17天+6天），主张按100元×23天＝2300元计，理由充分，予以支持。关于营养费问题：结合原告伤势及治疗情况，原告主张营养费3000元过高，酌情予以支持2000元。关于护理费问题：原告住院23天，主张按每天100元计算护理费过高，应按当地普通护工每天

双方当事人对事故认定书无异议，原审法院予以认定。原告因本案事故受伤且无责，其损失应由侵权方被告梁流明承担。被告梁柏高仅系肇事车辆粤L×××××小型轿车的所有人，对事故不存在过错，原告诉请被告梁柏高对原告的损失与被告梁流明承担连带赔偿责任，缺乏依据，不予支持。原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，不违反法律规定，且被告方未申请重新鉴定，原审法院予以采信。关于本案损失赔偿计算标准问题：在本案一审辩论终结前，广东省高级人民法院已印发了《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（粤高法发【2014】17号），原告诉请的各项赔偿项目依法可适用适用广东省2014年度人身损害赔偿计算标准。

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第863号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市，系粤L×××××小型轿车的承保人。负责人陈飞龙。委托代理人杨伟军、廖志华。被上诉人（原审原告）刘志强。委托代理人王章勇，广东金卓越律师事务所律师。原审被告梁流明，系粤×××××××××轿车的驾驶员。原审被告梁柏高，系粤L×××××小型轿车的所……