民间借贷纠纷 (2018)渝02民终1169号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案阙廷节与杨书平、谢春梅双方一致认可阙廷节向杨书平转账的38万元为借款,且杨书平、谢春梅向阙廷节出具了借条,其借款合同依法成立,阙廷节与杨书平、谢春梅之间的债权、债务关系明确合法,杨书平、谢春梅应履行还本付息义务。《中华人民共和国合同法》规定,未约定还款时间的,贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中,阙廷节与杨书平、谢春梅虽未约定还款时间,但在阙廷节催要后,杨书平、谢春梅应在合理期限内返还。阙廷节主张从最后一次向杨书平转账之日,即2017年3月14日起计算利息,但其并未举证证明双方从该日起即将该38万元转为杨书平、谢春梅向阙廷节的借款,且杨书平、谢春梅亦未到庭参加诉讼,故对阙廷节的该主张,一审法院不予确认。杨书平、谢春梅于2017年6月5日向阙廷节出具了借条,表明双方至少于该日就借款达成合意,并约定利息,因此本案借款的利息应从2017年6月5日起计算。阙廷节主张按月利率2%计算利息,符合法律规定和双方的约定,一审法院予以确认。综上所述,对阙廷节的诉讼请求中符合法律规定和双方约定的部分,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二
摘要
谢春梅杨书平与阙廷节民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终1169号上诉人(原审被告):杨书平,男,1973年3月25日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:邹超,重庆龙脊律师事务所律师。上诉人(原审被告):谢春梅,女,1976年1月23日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:邹超,重庆龙脊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阙廷节,女,1976年9月6日出生,汉族,住重庆市云阳……