机动车交通事故责任纠纷 （2014）云中法民一终字第116号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案主要争议焦点为：1、保险公司认为温成雁的医疗费用包含有非医保用药费用，该部分费用应否剔除的问题；2、温成雁的误工天数应如何计算。对于争议焦点一，保险公司认为温成雁在治疗过程中使用了非医保用药，故认为对该部分费用应予以剔除，即按温成雁所主张的医疗费总额扣减20%。但对于温成雁用药清单中哪些属于非医保用药及非医保用药所占的比例情况，保险公司并未能提供相应依据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故此，保险公司应对其举证不能承担不利的后果，对其上述抗辩主张，本院不予支持。对于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，温成雁因涉案事故受伤入院治

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案主要争议焦点为：1、保险公司认为温成雁的医疗费用包含有非医保用药费用，该部分费用应否剔除的问题；2、温成雁的误工天数应如何计算。对于争议焦点一，保险公司认为温成雁在治疗过程中使用了非医保用药，故认为对该部分费用应予以剔除，即按温成雁所主张的医疗费总额扣减20%。但对于温成雁用药清单中哪些属于非医保用药及非医保用药所占的比例情况，保险公司并未能提供相应依据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民一终字第116号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。所在地：湖南省郴州市。负责人：陈小周，该公司总经理。委托代理人：刘阳，湖南天夫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温成雁，男，汉族，1983年11月30日出生，住广东省怀集县。委托代理人：李杉元、郭怀舒，怀集县法律援助处工作人员。被上诉人（原审被告）：雷军，……