机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂孝感中民一终字第00129号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，“损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”一审诉讼中，童显发只是要求本案各方当事人按责承担赔偿责任，并未请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。原判根据刘署红、朱蓉、王忠茂及童显发在本次交通事故中的责任比例确定太平洋保险东西湖支公司、信达保险湖北分公司和太平洋保险鄂州中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合相关法律规定。原判认定事实清楚，实体处理适当，本院依法予以维持。太平洋保险东西湖支公司的上诉理由经查不能成立，本院依法驳回其上诉请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由太平洋保险东西湖支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李国华审判员 孟晓春审判员 夏建红二〇一五年四月二十四日书记员 邵 杰
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，“损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”一审诉讼中，童显发只是要求本案各方当事人按责承担赔偿责任，并未请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。原判根据刘署红、朱蓉、王忠茂及童显发在本次交通事故中的责任比例确定太平洋保险东西湖支公司、信达保险湖北分公司和太平洋保险鄂州中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合相关法律规定。原判认定事实清楚，实体处理适当，
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00129号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道****号金山大厦*座*楼。代表人刘芬，总经理。诉讼代理人刘杰，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，进行和解。被上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市洪……