机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终807号

魏美与李开龙驾驶的鲁G×××××学号教练车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出路外车辆事故认定书并进行了事故成因分析，确定该事故是由于教练员任建的过错造成，双方当事人对该认定无异议，对此予以确认。因学员不完全具有驾驶技能，无法处理各种交通状况，旁边有教练指导时也并非独立驾驶，所以教练员才是教练车的实际支配人。培训活动中造成交通事故或者交通违法行为，是由于教练员没有尽到自己的义务，因此产生的后果也应当由教练员承担，而教练员受雇于驾驶培训机构，因此，培训机构应当对其行为负责。本次事故中，任建系鲁G×××××学号教练车的随车教练，其与奥林驾驶员培训公司系雇佣关系，故奥林驾驶员培训公司应对魏美的合理损失承担全部赔偿责任，任建对该事故的发生具有重大过失，故任建与奥林驾驶员培训公司应当承担连带赔偿责任。关于魏美主张的各项损失，法院已经确认的损失为100353.36元。关于误工费，魏美主张户籍性质按城镇标准计算，予以确认，但误工时间应计算至定残之日，故误工时间为100日，误工费为8006元。关于护理费，魏美提供的护理人员的停发工资证明等证据无制表人及单位负责人签

魏美与李开龙驾驶的鲁G×××××学号教练车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出路外车辆事故认定书并进行了事故成因分析，确定该事故是由于教练员任建的过错造成，双方当事人对该认定无异议，对此予以确认。因学员不完全具有驾驶技能，无法处理各种交通状况，旁边有教练指导时也并非独立驾驶，所以教练员才是教练车的实际支配人。培训活动中造成交通事故或者交通违法行为，是由于教练员没有尽到自己的义务，因此产生的后果也应当由教练员承担，而教练员受雇于驾驶培训机构，因此，培训机构应当对其行为负责。本次事故中，任建系鲁G×××××学号教练车的随车教练，其与奥林驾驶员培训公司系雇佣关系

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终807号上诉人（原审被告）：潍坊奥林机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人：张兴华，经理。委托代理人：马振华，奎文梨园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏美。委托代理人：徐振才，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：侯成伦，总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股……