劳动争议 （2019）黔04民终1257号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致劳动者无法享有社会保险待遇，劳动者与用人单位因此发生争议的，属于劳动争议范围，人民法院应当予以受理。而本案中被告确实于2016年3月15日至2016年10月期间未为原告缴纳社会保险，但对于能否补办社会保险，经本院释明并给予新的举证期后，原告仍然无法明确，也无证据予以证明。因此，原、被告间的上述争议不属于人民法院受理范围，对于原告的起诉应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告许玉翠的起诉。原告许玉翠已预交的诉讼费5元予以退还。 二审经审理，确认一审查明的事实。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致劳动者无法享有社会保险待遇，劳动者与用人单位因此发生争议的，属于劳动争议范围，人民法院应当予以受理。而本案中被告确实于2016年3月15日至2016年10月期间未为原告缴纳社会保险，但对于能否补办社会保险，经本院释明并给予新的举证期后，原告仍然无法明确，也无证据予以证明。因此，原、被告间的上述争议不属于人民法院受理范围，对于原告的起诉应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔04民终1257号 上诉人（原审原告）：许玉翠，女，1979年9月6日生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：陈建军，系贵州仁义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：贵州星瑞安科技有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中路贵安综合保税区。 统一社会信用代码：91520900MA6DJWQ141。 ……