机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第02510号

因道路交通事故造成当事人财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因徐德玉为肇事车辆仅投保了机动车交通事故责任强制保险，故冶金机械公司的合理损失，应由保险公司在交强险财产限额范围内赔偿，超出部分由徐德玉予以赔偿。关于冶金机械公司主张车辆维修费29，692元、鉴定费1485元，因冶金机械公司的车辆损失金额系沈阳市公安局交通警察支队开发区大队同意委托评估机构作出的，冶金机械公司依据该评估结论，对车辆进行了维修，支出了相应的维修费用及鉴定费，属合理支出，原审法院依法予以确认。徐德玉和华通运输公司提出的修车费过高的抗辩理由，不成立，原审法院不予采纳。关于华通运输公司应否承担连带赔偿责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，徐德玉系涉案辽ACY**号货车的驾驶员、实际所有人，华通运输公司系辽ACY**号货车行驶证上登记的所有人及交强险的被保险人。由于华通运输公司在约定的挂靠期满后

因道路交通事故造成当事人财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因徐德玉为肇事车辆仅投保了机动车交通事故责任强制保险，故冶金机械公司的合理损失，应由保险公司在交强险财产限额范围内赔偿，超出部分由徐德玉予以赔偿。关于冶金机械公司主张车辆维修费29，692元、鉴定费1485元，因冶金机械公司的车辆损失金额系沈阳市公安局交通警察支队开发区大队同意委托评估机构作出的，冶金机械公司依据该评估结论，对车辆进行了维修，支出了相应的维修费用及鉴定费，属合理支出，原审法院依法予以确认。徐德玉和华通运输公司提出的修车费过高的抗辩理由，不成立，原审法院不予采纳。关于华通运输公司应否承担连带赔偿责任问题

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第02510号上诉人（原审被告）：沈阳市华通货物运输有限公司。法定代表人：董学荣，系该公司总经理。委托代理人：董学华，男，1967年12月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司。法定代表人：王宏前，系该公司董事长。委托代理人：张勇，男，1980年3月7日出生，汉族。原审被告：徐德玉，男，1958年1……