合同纠纷 (2019)黔27民终1354号

案号
(2019)黔27民终1354号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-05-30

裁判要旨

一审法院所作出的(2017)黔2702民初255号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的(2017)黔27民终1523号民事判决书已对原告林金城、林国芳、林齐兴与被告向长松、向长林、福泉市晶合矿业有限公司、邓国英合伙纠纷一案做出判决,该判决已经生效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案原告林金城、林国芳、林齐兴在无新的事实的情况下,再次以同一事实、相同的法律关系向人民法院提起诉讼,属重复诉讼。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回原告林金城、林国芳、林齐兴的起诉。本院认为,本案三上诉人以被上诉人没

摘要

一审法院所作出的(2017)黔2702民初255号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的(2017)黔27民终1523号民事判决书已对原告林金城、林国芳、林齐兴与被告向长松、向长林、福泉市晶合矿业有限公司、邓国英合伙纠纷一案做出判决,该判决已经生效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔27民终1354号上诉人(原审原告):林金城,男,1962年8月2日生,汉族,福建省福清市人,住贵州省福泉市。上诉人(原审原告):林国芳,男,1971年6月13日生,汉族,福建省福清市人,住贵州省福泉市。上诉人(原审原告):林齐兴,男,1958年5月24日生,汉族,福建省福清市人,住贵州省福泉市。三上诉人共同委托诉讼代理人:胡建……