承揽合同纠纷 (2018)吉01民终2091号
裁判要旨
风向标公司与长春天然气公司不存在事实上的承揽合同关系。经庭审查明,长春天然气公司与七色星公司于2015年10月27日签订了《长春天然气有限责任公司一汽输气站标识定制安装合同》,合同约定定做安装的物品包含三项:点光源发光字、点光源发光字主背架和理石雕刻字,合计金额为159900元。并且,长春天然气公司已经按合同约定向七色星公司履行了给付工程款的义务。现风向标公司主张系长春天然气公司通过七色星公司联系自己为其制作、安装楼顶发光字体,缺乏事实依据,根据庭审中各方陈述及相关证据,风向标公司是与七色星公司在其他工程中有过合作,但没有证据表明长春天然气公司通过七色星公司联系过风向标公司,风向标公司亦没有提供足够证据证明自己为涉案工程的实际施工人。因此,风向标公司要求长春天然气公司向其支付工程款及违约金,并要求七色星公司承担连带给付责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据,原审不予支持。综上所述,鉴于庭审中长春天然气公司和七色星公司均否认与风向标公司存在合同关系,风向标公司作为主张与长春天然气公司存在事实合同关系的一方,对自己是实际施工人的主张负有举证责任,现风向标公司提供的证据不足以证明其事实主张,依法应
摘要
吉林省风向标装饰装璜有限公司与长春天然气有限责任公司、长春七色星文化传媒有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉01民终2091号上诉人(原审原告):吉林省风向标装饰装璜有限公司。住所:吉林省长春市南关区。法定代表人:李茉莉,经理。委托诉讼代理人:刘益红,吉林达江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长春天然气有限责任公司。住所:吉林省长春经济技术开发区。法定代表人:沈洪斌,董事长。委托诉讼代理人:吴晓霏,吉林全策律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……