物权保护纠纷 （2014）衡中法民一终字第239号

根据耒阳市国土资源局的勘查结论，四上诉人未经上诉人许可，将其父亲安葬在被上诉人的土地范围内，其行为已经构成侵权。因四上诉人现尚未将坟墓迁移，仍占用了被上诉人的土地，原审法院判决四上诉人赔偿损失并无不当。虽然被上诉人未举证证明其具体损失情况，但其主张的赔偿数额并未明显过高，原审法院根据已经成立的侵权事实，酌情认定损失数额为2000元，并无不当。因此，四上诉人关于原审法院判决其赔偿2000元的损失没有事实依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人在原审审理过程中虽有变更诉讼请求的行为，但原审法院审理并作出判决的诉讼请求并没有实质性变更。上述诉讼请求的变更以及原审法院超过审理期限的问题，也不属于应当撤销原审判决的法定情形，故对四上诉人关于原审审理程序违法的上诉理由本院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》对赔礼道歉这一民事责任形式的规定共有两处，即第一百二十条“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定”和第一百三十四条“承担民事责任的方式主要有：……（十）赔礼道歉

根据耒阳市国土资源局的勘查结论，四上诉人未经上诉人许可，将其父亲安葬在被上诉人的土地范围内，其行为已经构成侵权。因四上诉人现尚未将坟墓迁移，仍占用了被上诉人的土地，原审法院判决四上诉人赔偿损失并无不当。虽然被上诉人未举证证明其具体损失情况，但其主张的赔偿数额并未明显过高，原审法院根据已经成立的侵权事实，酌情认定损失数额为2000元，并无不当。因此，四上诉人关于原审法院判决其赔偿2000元的损失没有事实依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人在原审审理过程中虽有变更诉讼请求的行为，但原审法院审理并作出判决的诉讼请求并没有实质性变更。上述诉讼请求的变更以及原审法院超过审理期限的问题，也不属于

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民一终字第239号上诉人（原审被告）蒋有华，曾用名蒋三芽，男，1953年5月18日出生。上诉人（原审被告）蒋桂生，男，1961年8月30日出生。上诉人（原审被告）蒋成生，男，1964年1月16日出生。上诉人（原审被告）蒋树生，男，1970年11月29日出生。上列四上诉人的共同委托代理人严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）耒阳……