机动车交通事故责任纠纷 （2013）佛中法民一终字第2065号

本案二审期间的争议焦点主要是原审确定的民事赔偿比例是否恰当的问题。本案中，李上华和杨志忠驾驶的车辆发生碰撞，经交警部门现场勘查和调查取证后，仍无法查实是何方当事人违反道路交通法律法规的规定而引发此事故，因此无法认定当事人的事故责任。杨志忠诉称案涉事故系因李上华驾车追尾碰撞杨志忠所驾车辆，而李春则辩称事故因系杨志忠所驾车辆无故停在机动车道上而未采取任何警示措施所致，由于现有证据确实不能反映是何方当事人违反道路交通法律法规的规定而引发此事故，原审确定两机动车驾驶人李上华和杨志忠各自承担事故的同等责任，并据此确定民事赔偿比例并无不当，本院予以维持。杨志忠主张应由李上华承担全部责任，依据不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。杨志忠上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨志忠负担。本判决为终审判决。??????审?判?长?徐?立?伟审?判?员?蔡?成?中代理审判员　?舒?????琴????二○一三年十月十一日书?记?员?吕?倩?倩 关

本案二审期间的争议焦点主要是原审确定的民事赔偿比例是否恰当的问题。本案中，李上华和杨志忠驾驶的车辆发生碰撞，经交警部门现场勘查和调查取证后，仍无法查实是何方当事人违反道路交通法律法规的规定而引发此事故，因此无法认定当事人的事故责任。杨志忠诉称案涉事故系因李上华驾车追尾碰撞杨志忠所驾车辆，而李春则辩称事故因系杨志忠所驾车辆无故停在机动车道上而未采取任何警示措施所致，由于现有证据确实不能反映是何方当事人违反道路交通法律法规的规定而引发此事故，原审确定两机动车驾驶人李上华和杨志忠各自承担事故的同等责任，并据此确定民事赔偿比例并无不当，本院予以维持。杨志忠主张应由李上华承担全部责任，依据不充分，本院不

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?（2013）佛中法民一终字第2065号上诉人（原审被告）杨志忠，男，汉族，1974年1月19日出生,住江西省宜春市丰城市。委托代理人金三宝，广东循理律师事务所律师。委托代理人陆捷，广东循理律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）李春，男，汉族，1946年10月24日出生，住广东省吴川市。委托代理人唐高翔，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人李莉，……