劳动争议 （2016）豫03民终2491号

1987年7月20日，洛阳市工艺美术厂对原告刘予立作出了除名决定，原、被告双方虽未提交相关证据证明除名决定送达原告本人，但根据原告提交的洛阳市工艺美术工业公司洛艺字（1987）第036号文件载明内容“我公司一九八七年九月二十八日上午收到你局仲裁信访科转来工艺美术厂工人刘奇天之父为其子写的一封申诉书，反映孩子在患病期间被厂房除名问题”可以证明原告于1987年9月28日前已经获知其被洛阳市工艺美术厂除名的情况。据此，原告自1987年9月28日前已经知道其本人的权利被侵害，直到2016年1月12日原告才向洛阳市劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请。根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，原告的诉讼已超过了法律规定最长20年的诉讼时效，因此对原告的诉讼请求不予支持。此外，从原、被告提交的相关证据来看，无法证明原告刘予立原工作单位洛阳市工艺美术厂与被告洛阳美陶三彩工业有限公司之间有关联，故无法证明洛阳美陶三彩工业有限公司属于本案适格被告。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于贯彻执行

1987年7月20日，洛阳市工艺美术厂对原告刘予立作出了除名决定，原、被告双方虽未提交相关证据证明除名决定送达原告本人，但根据原告提交的洛阳市工艺美术工业公司洛艺字（1987）第036号文件载明内容“我公司一九八七年九月二十八日上午收到你局仲裁信访科转来工艺美术厂工人刘奇天之父为其子写的一封申诉书，反映孩子在患病期间被厂房除名问题”可以证明原告于1987年9月28日前已经获知其被洛阳市工艺美术厂除名的情况。据此，原告自1987年9月28日前已经知道其本人的权利被侵害，直到2016年1月12日原告才向洛阳市劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请。根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2491号上诉人（原审原告）：刘予立，男，1958年1月15日出生，汉族。现在河南省洛阳市白马寺××卫生中心住院治疗。法定代理人：刘公坦。委托代理人：王自强，洛阳市老城区法律援助中心指定河南耀骅律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审被告）：洛阳美陶三彩工业有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区。法定代表人：郭松林，该公司董事长。委托代……