义务帮工人受害责任纠纷 (2016)苏03民终1511号

案号
(2016)苏03民终1511号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
义务帮工人受害责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-06-01

裁判要旨

一、关于赔偿责任及责任比例问题。王成雷与解振平、戴爱民、王先锋的职责是修理大屯铝业公司的车辆,龚宝剑为大屯铝业公司抬包车司机。而本案中,王成雷是在修理苏铝铝业公司的车辆时受伤,且修理该车辆时并未收取报酬,故王成雷、解振平、戴爱民、王先锋、龚宝剑修理车辆的行为应为义务帮工,被帮工人为苏铝铝业公司。在帮工过程中,苏铝铝业公司未明确表示拒绝帮工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”故苏铝铝业公司应对王成雷的损失承担赔偿责任,大屯铝业公司不承担赔偿责任。二、王成雷各项损失的确定。王成雷住院时间为70天(6天+64天),其各项损失的具体数额依照相关规定认定如下:确认王成雷的损失为医疗费166971.23元、营养费1050元、住院伙食补助费1260元、护理费3500元、误工费12830.8元、残疾赔偿金137384元、残疾辅助器具费700元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费600元,合计335096

摘要

一、关于赔偿责任及责任比例问题。王成雷与解振平、戴爱民、王先锋的职责是修理大屯铝业公司的车辆,龚宝剑为大屯铝业公司抬包车司机。而本案中,王成雷是在修理苏铝铝业公司的车辆时受伤,且修理该车辆时并未收取报酬,故王成雷、解振平、戴爱民、王先锋、龚宝剑修理车辆的行为应为义务帮工,被帮工人为苏铝铝业公司。在帮工过程中,苏铝铝业公司未明确表示拒绝帮工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”故苏铝铝业公司应对王成雷的损失承担赔偿

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终1511号上诉人(原审被告)江苏苏铝铝业有限公司,住所地徐州市鼓楼区中山北路延长段李窝村。法定代表人马文智,总经理。委托代理人张国强,该公司员工。委托代理人尹超,江苏时务律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王成雷,农民。委托代理人朱涛,江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏大屯铝业有限公司,住所地沛县大屯矿区。法定代表人华桂……