申请撤销仲裁裁决 (2021)浙03民特38号

案号
(2021)浙03民特38号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2021
地域
浙江省温州市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

人民法院审理撤销仲裁裁决的案件,应当以《中华人民共和国仲裁法》第五十八条为依据。2012年3月9日,恒河物业公司与业委会订立的《物业服务合同》已经政府主管部门备案,故该合同有关纠纷提交仲裁管辖的约定条款对全体业主具有约束力。陈东伟称双方无有效仲裁协议以及物业服务合同伪造的理由不成立。仲裁庭根据双方陈述以及相关证据认定案件事实,属于仲裁程序中的职权行为,即有权决定是否再次开庭以及是否继续举证,陈东伟据此主张仲裁庭审理程序违法的理由,于法无据。仲裁裁决中有关诉讼时效的争议处理,属于法律适用范畴,不构成枉法裁判。综上,陈东伟主张撤销仲裁裁决的理由不成立,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定,裁定如下:驳回陈东伟撤销温州仲裁委员会作出(2020)温仲裁字第365号裁决书的申请。申请费400元,由申请人陈东伟负担。审 判 长 杨宗波审 判 员 余 萌审 判 员 刘宏杰二〇二一年三月十七日法官助理 姜岳良代书记员 李**程 来源:百度

摘要

人民法院审理撤销仲裁裁决的案件,应当以《中华人民共和国仲裁法》第五十八条为依据。2012年3月9日,恒河物业公司与业委会订立的《物业服务合同》已经政府主管部门备案,故该合同有关纠纷提交仲裁管辖的约定条款对全体业主具有约束力。陈东伟称双方无有效仲裁协议以及物业服务合同伪造的理由不成立。仲裁庭根据双方陈述以及相关证据认定案件事实,属于仲裁程序中的职权行为,即有权决定是否再次开庭以及是否继续举证,陈东伟据此主张仲裁庭审理程序违法的理由,于法无据。仲裁裁决中有关诉讼时效的争议处理,属于法律适用范畴,不构成枉法裁判。综上,陈东伟主张撤销仲裁裁决的理由不成立,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙03民特38号申请人:陈东伟,男,汉族,1989年5月20日出生,住温州市洞头区。被申请人:温州恒河物业管理服务有限责任公司洞头分公司,住所地:温州市洞头区北岙街道建设巷27弄3号。法定代表人:梁彩恋,总经理。委托诉讼代理人:尤利燕,女,住温州市洞头区。委托诉讼代理人:梁海萍,女,住温州市洞头区。申请人陈东伟与被申请人温州恒河物业管理服务有限……