继承纠纷 （2013）桂市民一终字第712号

一、关于诉争的桂林市象山区环城西一路铁西小区8栋1－2－2号房屋分割份额进行折价后归属一人所有是否合理的问题。确保每个公民能安居乐业，是社会主义国家追求的价值目标，也是构建中华民族和谐社会的基础。本案诉争双方在均无其他固定居住场所地时，诉争的房屋亦成双方唯一的安身之所。对物权所有人而言，其对自己的物权享有法定的处分权利。在上诉人黎某甲已明确表示不处分自己的房屋份额物权时，亦属物权人对自己的物权行使所有权力。因此，本案房屋不适合进行将他方权利人的物权进行折价后交由一人独占即用。但，当一方诉讼人有其他固定居住场所后，对自己房屋份额进行出售时，另一共同共有的居住方享有优先购买权。故上诉人黎某甲要求享有涉案房屋份额并保留其居住权的理由成立，本院予以支持。二、关于养老保险、工资等的继承数额是否合理问题。上诉人黎某甲对养老保险、继发三个月工资等款项，认为该项款中含有福利贴、职位津贴和全勤奖金等应扣除的遗嘱部分。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的举证原则。上诉人黎某甲有义务提供证据来证明其主张成立。因上诉人黎某甲未提供证据证明养老保险、继发三个月

一、关于诉争的桂林市象山区环城西一路铁西小区8栋1－2－2号房屋分割份额进行折价后归属一人所有是否合理的问题。确保每个公民能安居乐业，是社会主义国家追求的价值目标，也是构建中华民族和谐社会的基础。本案诉争双方在均无其他固定居住场所地时，诉争的房屋亦成双方唯一的安身之所。对物权所有人而言，其对自己的物权享有法定的处分权利。在上诉人黎某甲已明确表示不处分自己的房屋份额物权时，亦属物权人对自己的物权行使所有权力。因此，本案房屋不适合进行将他方权利人的物权进行折价后交由一人独占即用。但，当一方诉讼人有其他固定居住场所后，对自己房屋份额进行出售时，另一共同共有的居住方享有优先购买权。故上诉人黎某甲要求享

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第712号上诉人（一审被告）黎某甲。委托代理人ＸＸＸ，广西众新律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张某。上诉人黎某甲因继承纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2013）象民初字第815号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月6日受理后，依法组成由审判员陈海涛担任审判长，审判员陈放和代理审判员窦峰军参加……