侵害商标权纠纷 （2013）潭中民三初字第103号

证据一、二、三均与本案有关联，且系合法公证文书，无相反证据予以推翻，予以认定；证据四，因原告苏泊尔公司末能提供律师费、公证费发票原件，故不予认定。根据采信的上述证据，结合庭审调查情况，本院确认以下事实：原告苏泊尔公司系第3327882号“”（指定颜色）注册商标权利人。该商标核定使用商品为第11类：热气烤炉、炉用金属架、烤箱的烤盘、电热水瓶、电热壶、电饭煲、电压力锅等。该商标的注册有效期为2004年4月7日至2014年4月6日。被告熊慧系个体工商户“湘潭县中意电器商行”的经营者。2013年6月7日，原告苏泊尔公司在位于湖南省湘潭县云湖桥镇云新中街的湘潭县云湖桥中意电器购买了四升压力锅一个，并取得该店出具的收据一张，原告苏泊尔公司为此支付了180元。该购买过程有湖南省湘潭县公证处公证证明。经比对，被告熊慧销售的电压力锅及其外包装上标注有“苏泊尔电器”标志。本院认为，本案系侵害商标权纠纷。原告苏泊尔公司系第3327882号“”（指定颜色）注册商标权利人，其享有的商标专用权受法律保护。本案争议的焦点为：一、被告熊慧的销售行为是否构成侵权。本案中，被控侵权商品为电压力锅，与涉案注册商标核定使用的

证据一、二、三均与本案有关联，且系合法公证文书，无相反证据予以推翻，予以认定；证据四，因原告苏泊尔公司末能提供律师费、公证费发票原件，故不予认定。根据采信的上述证据，结合庭审调查情况，本院确认以下事实：原告苏泊尔公司系第3327882号“”（指定颜色）注册商标权利人。该商标核定使用商品为第11类：热气烤炉、炉用金属架、烤箱的烤盘、电热水瓶、电热壶、电饭煲、电压力锅等。该商标的注册有效期为2004年4月7日至2014年4月6日。被告熊慧系个体工商户“湘潭县中意电器商行”的经营者。2013年6月7日，原告苏泊尔公司在位于湖南省湘潭县云湖桥镇云新中街的湘潭县云湖桥中意电器购买了四升压力锅一个，并取得

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民三初字第103号原告浙江苏泊尔股份有限公司。法定代表人苏显泽，该公司董事长。委托代理人罗立志，湖南弘一律师事务所律师。被告熊慧，女。原告浙江苏泊尔股份有限公司（以下简称苏泊尔公司）与被告熊慧侵害商标权纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告苏泊尔公司的委托代理人罗立志到……