行政撤销 （2018）最高法行申9094号

再审申请人的问题是机构改革的遗留问题，是错误的，畜牧局里跟再审申请人一样的合同工，都可以按时办理退休手续。请求：1．撤销河南省高级人民法院（2017）豫行终2153号行政裁定，依法改判；2．依法执行县政府联合调查组的“调查结果”；3．依法判决杞县畜牧局赔偿再审申请人的全部养老退休金并支付精神损失。 本院经审查认为，本案再审申请人于从法以杞县人民政府为被告，诉请法院撤销杞县人民政府办公室《会议记录》，判令杞县人民政府对其劳动关系以及相关养老、退休、社会保险等问题，具体落实解决办理。根据一、二审认定的事实，本案中，于从法因与杞县畜牧局的劳动关系及相关退休、保险待遇等问题，已于2010年7月向人民法院提起民事诉讼，该案经一审、二审及河南省高级人民法院再审，最终均认定属于政府主导改制过程中的遗留问题，应由当地政府组织有关部门通过行政途径予以解决。且根据再审申请书、《会议记录》等材料内容，杞县人民政府针对于从法劳动关系确认及退休待遇等问题曾专门成立了联合调查组，作出了处理决定，因此，于从法要求判令杞县人民政府履行法定职责，对杞县畜牧局多年收于从法的退休金、公积金、合同工续订费、调资表费拿出合理合

再审申请人的问题是机构改革的遗留问题，是错误的，畜牧局里跟再审申请人一样的合同工，都可以按时办理退休手续。请求：1．撤销河南省高级人民法院（2017）豫行终2153号行政裁定，依法改判；2．依法执行县政府联合调查组的“调查结果”；3．依法判决杞县畜牧局赔偿再审申请人的全部养老退休金并支付精神损失。 本院经审查认为，本案再审申请人于从法以杞县人民政府为被告，诉请法院撤销杞县人民政府办公室《会议记录》，判令杞县人民政府对其劳动关系以及相关养老、退休、社会保险等问题，具体落实解决办理。根据一、二审认定的事实，本案中，于从法因与杞县畜牧局的劳动关系及相关退休、保险待遇等问题，已于2010年7月向人民法

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申9094号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于从法，男，1943年1月14日出生，汉族，住河南省杞县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省杞县人民政府，住所地：河南省开封市杞县城关镇金城大道中段**。 法定代表人：柳波，该县人民政府代县长。 再审申请人于从法因诉河南省杞县人民政府撤销会议记录及履行法定职责一案，不……