机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第03026号

本案二审争议集中在：中银保险安徽分公司应否在商业第三者责任险限额内赔偿车辆停运损失及车辆评估费。在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。而涉案皖A×××××号出租车因在本起交通事故中受损，所造成车辆的停运损失理应予以赔偿。根据张量与中银保险安徽分公司签订的商业第三者责任保险合同的约定，张量在中银保险安徽分公司提供的投保单中投保人声明一栏内签名，声明保险人已将投保险别对应的保险条款，特别是责任免除、投保人、被保险人义务、赔偿处理以及其他免除保险人责任的条款向本人作了明确说明，本人已充分理解；以上所填写内容属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。根据以上事实，足以证明张量在投保时，中银保险安徽分公司作为保险人就保险合同所约定的免责条款已履行了明确告知和说明义务，该免责条款不违反法律或行政法规的强制性规定，应为合法有效。故案涉停运损失1404元应由交通事故责任者张量赔偿。原判将该停运损失1404元判定由中银保险安徽分公司在

本案二审争议集中在：中银保险安徽分公司应否在商业第三者责任险限额内赔偿车辆停运损失及车辆评估费。在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。而涉案皖A×××××号出租车因在本起交通事故中受损，所造成车辆的停运损失理应予以赔偿。根据张量与中银保险安徽分公司签订的商业第三者责任保险合同的约定，张量在中银保险安徽分公司提供的投保单中投保人声明一栏内签名，声明保险人已将投保险别对应的保险条款，特别是责任免除、投保人、被保险人义务、赔偿处理以

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03026号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路合肥工业大学建筑设计裙楼1楼、2楼，组织机构代码67891367-1。负责人：徐如鹏，总经理。委托代理人：谢凤凯。被上诉人（原审原告）：葛基良。被上诉人（原审被告）：张量。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安……