机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第01686号

1、事故过程和责任比例，公安交警部门根据交通事故现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定结论等，所做出的交通事故认定书，载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，属于公文书证，具有较高的证明效力。本案中，交通事故认定书记载王宁驾驶苏K×××××号轿车由南向北行驶途中与前方侯恩兵驾驶的电动自行车发生碰撞，继而认定王宁负事故全部责任，未提及上诉人所称的侯恩兵横穿马路的情况。同时，上诉人认为侯恩兵横穿马路，但未能提供相关证据，故对其上诉的该项理由依法不予采纳；2、误工费的依据，结合侯恩兵伤情、治疗情况及鉴定意见，原审将误工期限计算430日依据充分。同时，根据原审中侯恩兵提供的当地村委会证明、单位工商登记查询表及单位证明、工资表和两位到庭证人证言，可以认定其系木工，主要收入来源于非农业，原审按行业标准认定误工标准依据充分。上诉人对此提出异议但未能提供充分反证；3、残疾赔偿金计算标准，如前所述，侯恩兵主要收入来源于非农业，故原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金是恰当的。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

1、事故过程和责任比例，公安交警部门根据交通事故现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定结论等，所做出的交通事故认定书，载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，属于公文书证，具有较高的证明效力。本案中，交通事故认定书记载王宁驾驶苏K×××××号轿车由南向北行驶途中与前方侯恩兵驾驶的电动自行车发生碰撞，继而认定王宁负事故全部责任，未提及上诉人所称的侯恩兵横穿马路的情况。同时，上诉人认为侯恩兵横穿马路，但未能提供相关证据，故对其上诉的该项理由依法不予采纳；2、误工费的依据，结合侯恩兵伤情、治疗情况及鉴定意见，原审将误工期限计算430日依据充分。同时，根据原审中侯恩兵提供的当地村委会证明、单位工商登

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第01686号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，总经理。委托代理人历巍，该公司法律顾问。委托代理人徐嫒，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）侯恩兵。委托代理人朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王宁。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司……