合伙协议纠纷 （2017）苏03民终4163号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案当事人虽未达成书面合伙协议，但根据原告张永的陈述、被告孔凡顺出具的《证明》、被告程永春在（2016）苏0311民初930号案中庭审时的辩称意见等证据，能够认定涉案当事人以口头方式达成了合伙协议，形成了合伙关系。在孔凡顺、张永先后退伙后，本案当事人之间的合伙关系实际已经解散，涉案当事人虽然未对合伙期间的经营情况进行自行清算或审计，但在有证据证实的情况下，原告张永要求其他合伙人分担在合伙期间支出的相关费用，符合法律规定，应予支持。关于合伙期间经营成本及利润、亏损的分担比例问题。原审法院（2016）苏0311民初930号、（2016）苏0311民初1641号两案实质是对孔凡顺在合伙期间出资12000元的处理，根据该两案的处理结果及孔凡顺出具的《证明》，可以认定当事人以口头方式约定平均分担经营成本及利润、亏损。对照原告制作的费用清单明细，对原告各项诉请认定如下：一、原告诉请被告程永春、冉再龙给付6000元，该诉请系原告基于对孔凡顺所出资的12000元应由各合伙人均担而提出，原告在（2016）苏0311民初16

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案当事人虽未达成书面合伙协议，但根据原告张永的陈述、被告孔凡顺出具的《证明》、被告程永春在（2016）苏0311民初930号案中庭审时的辩称意见等证据，能够认定涉案当事人以口头方式达成了合伙协议，形成了合伙关系。在孔凡顺、张永先后退伙后，本案当事人之间的合伙关系实际已经解散，涉案当事人虽然未对合伙期间的经营情况进行自行清算或审计，但在有证据证实的情况下，原告张永要求其他合伙人分担在合伙期间支出的相关费用，符合法律规定，应予支持。关于合伙期间经营成本及利润、亏损的分担比例问题。原审法院（2016）苏0311民初9

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4163号上诉人（原审被告）：程永春，男，1982年12月9日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）：冉再龙，男，1984年9月25日生，汉族，无业，住湖南省岳阳市平江县。被上诉人（原审原告）：张永，男，1970年7月6日生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蒋贵斌，江苏金合律师事务所律师。原审被告：孔凡顺……