机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤02民终1576号

各方争议焦点为：一、一审法院对误工费、评估费、诉讼费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、辅助器具及外购药物费用的处理是否妥当；二、一审法院对本案所涉垫付费用的处理是否合理；三、平安财保公司可否在商业三者险责任限额范围内免赔。对于其他双方无争议的事项，本院予以确认。一、关于一审法院对误工费、残疾赔偿金、评估费、诉讼费、后续治疗费、护理费、被扶养人生活费、辅助器具及外购药物费用的处理是否妥当的问题。关于误工费、残疾赔偿金，上诉人丁克旺认为，其为个体工商户，从事货物装卸服务、机械设备出租，与中铁四局集团第五工程有限公司韶新高速公路三分部（以下简称中铁四局三分部）签订机械租赁合同，约定租金28000元/月。涉案事故对丁克旺的粤Ｐ×××××汽车起重机造成严重损坏，导致无法与中铁四局三分部继续履行租赁合约，造成丁克旺租金损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第二十条的规定，丁克旺在事故受伤前是有固定收入的，有吊车租赁费发票为证，并且提供了租金实际减少的证明，丁克旺请求误工费按照28000元/月有法律依据，一审法院按照同行业

各方争议焦点为：一、一审法院对误工费、评估费、诉讼费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、辅助器具及外购药物费用的处理是否妥当；二、一审法院对本案所涉垫付费用的处理是否合理；三、平安财保公司可否在商业三者险责任限额范围内免赔。对于其他双方无争议的事项，本院予以确认。一、关于一审法院对误工费、残疾赔偿金、评估费、诉讼费、后续治疗费、护理费、被扶养人生活费、辅助器具及外购药物费用的处理是否妥当的问题。关于误工费、残疾赔偿金，上诉人丁克旺认为，其为个体工商户，从事货物装卸服务、机械设备出租，与中铁四局集团第五工程有限公司韶新高速公路三分部（以下简称中铁四局三分部）签订机械租赁合同，约定租

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1576号上诉人（原审原告）：丁克旺，男，1966年1月1日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：神斯媚，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高林，广东磨铁律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：单志飞，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省苏州市埇桥区。委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工……