遗赠纠纷 （2016）鲁01民终3787号

涉案坐落于济南市历下区青后小区四区2号1号楼3单元201室房产系房改房，房改时折算了被继承人阚某乙和其妻徐某某的工龄优惠。工龄优惠应当属于一种财产性权益，徐某某去世后，该财产性权益在阚某乙购买房改房时折抵购房款，系房屋价值的组成部分。《最高人民法院关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属于夫妻共同财产的函的复函》已于2013年2月被最高人民法院以“与现行房改政策不一致”为由决定废止，原审法院根据该司法解释认定涉案房屋系阚某乙的个人财产，系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初233号民事判决；二、本案发回济南市历下区人民法院重审。上诉人阚某预交的二审案件受理费15120元予以退回。审　判　长　　褚　飞代理审判员　　黄宏伟代理审判员　　李　静二〇一六年九月二日书　记　员　　李在利

涉案坐落于济南市历下区青后小区四区2号1号楼3单元201室房产系房改房，房改时折算了被继承人阚某乙和其妻徐某某的工龄优惠。工龄优惠应当属于一种财产性权益，徐某某去世后，该财产性权益在阚某乙购买房改房时折抵购房款，系房屋价值的组成部分。《最高人民法院关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属于夫妻共同财产的函的复函》已于2013年2月被最高人民法院以“与现行房改政策不一致”为由决定废止，原审法院根据该司法解释认定涉案房屋系阚某乙的个人财产，系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终3787号上诉人（原审被告）：阚某，男，1952年2月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨青，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴惠霞，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某某，女，1979年11月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：周舰，山东国孚律师事务所律师。原审被告：阚某甲……