机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终2034号

平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书各方当事人均无异议，法院予以确认。季安民驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担80%的赔偿责任；被告袁全喜驾车肇事，承担事故次要责任，对给原告造成的损失应承担20%的赔偿责任。因季安民系被告王树林雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告王树林承担，本人不承担赔偿责任。因被告王树林所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，被告袁全喜的车辆未投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先分别由被告保险公司及被告袁全喜在交强险分项限额内承担赔偿责任，对本次事故其他受损者应预留份额。超出交强险部分由于被告王树林的车辆在被告保险公司投保105万的商业第三者商业险，该第三者商业险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在105万的第三者商业险限额内承担80%的赔偿责任；被告袁全喜承担20%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险和商业第三者责任险限额，故被告王树林、运输公司不再承担赔偿责任。原告

平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书各方当事人均无异议，法院予以确认。季安民驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担80%的赔偿责任；被告袁全喜驾车肇事，承担事故次要责任，对给原告造成的损失应承担20%的赔偿责任。因季安民系被告王树林雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告王树林承担，本人不承担赔偿责任。因被告王树林所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，被告袁全喜的车辆未投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先分别由被告保险公司及被告袁全喜在交强险分项限额内承担赔偿责任，对本次事故其他受损者应预留份额。超出交强险部分由于被告王树林的车辆在被告保险公司

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2034号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司利津支公司。负责人：张继先，总经理。委托诉讼代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春英。委托诉讼代理人：张宁，平度云翔法律服务所法律工作者。原审被告：王树林。原审被告：东营市好运来运输有限公司。负责人：王树江，总经理。原审被告：袁全喜。上诉人中国人民财……